Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1064/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.04.2026
Суддя
Маціщук А.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження "02" квітня 2026 р. Справа № 906/1064/24 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Маціщук А.В. судді Бучинська Г.Б. судді Філіпова Т.Л. розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.2026 р. постановлене у м. Житомир, повний текст складено 04.03.2026 р. у справі № 906/1064/24 (суддя Лозинська І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В : Відповідно до рішення від 25.02.2026 р. у справі № 906/1064/24 Господарський суд Житомирської області відмовив у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 3,1510 га з кадастровим номером 1821184300:05:001:0108, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами в редакції позивача. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника. Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило. Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1064/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.2026 р. у справі № 906/1064/24. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" квітня 2026 р. о 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2. 3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Маціщук А.В. Суддя Бучинська Г.Б. Суддя Філіпова Т.Л.

Інші документи цієї справи30

Справа № 906/1064/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1064/24 — Ухвала — Кишеня