Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1064/24

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
18.02.2026
Суддя
Лозинська І.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 18 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1064/24 Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву представника позивача про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області про визнання укладеним договору земельної ділянки ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки пл. 3,1510 га з кадастровим номером 1821184300:05:001:0108 в реакції, викладеній у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані ухиленням Хорошівської селищної ради від укладення договору оренди у редакції, що не суперечить нормам законодавства, на відміну від проекту договору, який складено відповідачем. Ухвалою від 23.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду. Ухвалою від 29.01.2026 року господарський суд відклав розгляд справи по суті на 20.02.2026 о 10.00. 18.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Евіна Андрія Костянтиновича про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, щодо якої слід зазначити таке. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст. 169, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Евіна Андрія Костянтиновича про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. 2. Наступне судове засідання призначено на 20 лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108. 3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. 5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 18.02.2026 Суддя Лозинська І.В. Друк. : 1 - до справи 2 - позивачу: через Електронний суд

Інші документи цієї справи30

Справа № 906/1064/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1064/24 — Ухвала — Кишеня