Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 127/9817/25

Суд
Вінницький міський суд Вінницької області
Дата
28.01.2026
Суддя
Бойко В. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Текст рішення

Справа № 127/9817/25 Провадження № 2/127/1828/25 У Х В А Л А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 28 січня 2026 року м. Вінниця в складі головуючого судді Бойко В.М., при секретарі Іщенко А.С., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Чешковського В.А., Грабовської В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника відповідача Чешковського Володимира Анатолійович, про закриття провадження по справі, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання дій роботодавця протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, УХВАЛИВ: Заяву задовольнити частково. Закрити провадження у частині заявленої позовної вимоги до АТ «Укрзалізниця» в особі роботодавця-виробничого підрозділу «Віницька дистанція колії» на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, затримки видачі трудової книжки, у розмірі 6 829,15 грн., згідно орієнтованого розрахунку. В решті вимог відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя:

Інші документи цієї справи21

Справа № 127/9817/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/9817/25 — Ухвала — Кишеня