Текст рішення
Справа № 127/9817/25
Провадження № 22-з/801/112/26
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА
23 липня 2026 року Справа № 127/9817/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Берегового О.Ю., Оніщука В.В.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Чешковського Володимира Анатолійовича про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Чешковського Володимира Анатолійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про зміну предмету позову від 29 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання дій роботодавця протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2026 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Чешковського Володимира Анатолійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області, якою прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 29 червня 2026 року повернуто особі, яка її подала.
16 липня 2026 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Укрзалізниця» адвоката Чешковського В.А. про повернення судового збору. Заявник просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, посилаючись на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши дану заяву, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За подання апеляційної скарги АТ «Укрзалізниця» сплатило судовий збір в розмірі 3328,00 грн, зарахування судового збору перевірено.
Оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2026 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Чешковського Володимира Анатолійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області, якою прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 29 червня 2026 року повернуто особі, яка її подала, судова колегія вважає, що існують підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Чешковського Володимира Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонернму товариству «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ: 40081221, поточний рахунок: НОМЕР_1 , банк АТ «Ощадбанк», МФО: 300465) судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім гривеь) 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 433559 від 03 липня 2026 року (платник Акціонерне товариство «Укрзалізниця» (банк платника: АТ «Ощадбанк»; отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця/22030101; код отримувача 37979858; рахунок отримувача: UA478999980313101206080002856; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця» у справі № 127/9817/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: О.Ю. Береговий
В.В. Оніщук