Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2393/25

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
10.03.2026
Суддя
Ярош А.І.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 10 березня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2393/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Лебідь на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 19.02.2026, в м. Одесі у справі: №916/2393/25 за позовом: Фермерського господарства Лебідь до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро про стягнення 534 672,00 грн та за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро до відповідача: Фермерського господарства Лебідь про стягнення у розмірі 609 878,10 грн В С Т А Н О В И В: Фермерське господарство Лебідь звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро з вимогами про стягнення заборгованості за поставлену сою у розмірі 534 672,00 грн. Приватне сільськогосподарське підприємство Ексім-Агро звернулось із зустрічним позовну заяву, в якій просило стягнути із Фермерського господарство Лебідь на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро 609 878,10 грн за договором поставки № DMV-SY1409-05 від 14.09.2024. Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/2393/25 у задоволенні первісного та зустрічного позовів - відмовлено у повному обсязі; судові витрати покладено на заявників. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Лебідь, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/2393/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Фермерського господарства Лебідь задовольнити повністю. На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2393/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2393/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду. Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Лебідь на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/2393/25до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2393/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.І. Ярош Судді: Я.Ф. Савицький Н.М. Принцевська

Інші документи цієї справи20

Справа № 916/2393/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2393/25 — Ухвала — Кишеня