Справа № 916/2393/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 09 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2393/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача Ярош А.І., розглянувши заяву Фермерського господарства Лебідь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 19.02.2026, в м. Одесі у справі: №916/2393/25 за позовом: Фермерського господарства Лебідь до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро про стягнення 534 672,00 грн та за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро до відповідача: Фермерського господарства Лебідь про стягнення у розмірі 609 878,10 грн В С Т А Н О В И В: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., у справі №916/2393/25 за позовом Фермерського господарства Лебідь до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро про стягнення 534 672,00 грн та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро до відповідача Фермерського господарства Лебідь про стягнення у розмірі 609 878,10 грн. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 відкладено розгляд справи №916/2393/25 на 15.09.2026 об 11:30. 08.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства Лебідь адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі №916/2393/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 15.09.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Фермерського господарства Лебідь адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича. Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Заяви представника Фермерського господарства Лебідь адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича - задовольнити. 2.Забезпечити участь представника Фермерського господарства Лебідь адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича у судовому засіданні 15.09.2026 об 11:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2393/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.І. Ярош