Справа № 920/1678/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "27" квітня 2026 р. Справа№ 920/1678/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 (суддя Ковтун В.М., повний текст ухвали складено та підписано - 09.04.2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 (суддя Ковтун В.М., повний текст ухвали складено та підписано - 09.04.2026) у задоволенні Заяви Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 20.02.2026 (вх. № 906 від 20.02.2026) про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованості розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено; у задоволенні клопотання ТОВ «Сумитеплоенерго» про заміну залученого кредитора у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «Сумитеплоенерго» від 11.03.2026 (вх. № 1064 від 11.03.2026) відмовлено. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумській області від 09.04.2026 в частині відмови у заміни та перевірці формування класів кредиторів; ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати Північне міжрегіональне управління по основному місцю обліку неналежним кредитором щодо вимог з екологічного податку, які адмініструються за неосновним місцем обліку ГУ ДПС в Сумській області; здійснити заміну кредитора у справі № 920/1678/25 в частині вимог з екологічного податку на належного кредитора - ГУ ДПС в Сумській області; зобов`язати боржника привести у відповідність класи кредиторів відповідно до ст.3318 КУзПБ та виключити з тексту Плану «розрахункову величину» заборгованості, яка не підтверджена обліковими даними контролюючого органу (ІКП), як таку, що суперечить визначенню «грошові зобов`язання» згідно з ПКУ та не відповідає вимогам ст. 3315 КУзПБ; зобов`язати суд першої інстанції провести перевірку формування класів кредиторів з урахуванням дійсного обсягу підтверджених вимог та належного суб`єктивного складу органів ДПС. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 17.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 920/1678/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Оскільки, апеляційна скарга Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/1678/25 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/1678/25, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1678/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго». 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков