Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 292/20/22

Суд
Пулинський районний суд Житомирської області
Дата
11.05.2026
Суддя
Гуц О. В.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/20/22 Провадження № 1-кп/292/10/26 У Х В А Л А 11 травня 2026 року с-ще Пулини Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню№ 12021060000000393 від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції,- У С Т А Н О В И В : На розгляді Пулинського районного суду перебуває кримінальне провадження№12021060000000393 від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Судове засідання у даній справі призначено на 13.05.2026 на 11 год 00 хв. 11.05.2026 від потерпілого ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему "Електронний суд ВКЗ", оскільки працює в м. Одеса. Розглянувши заявлене клопотання, суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Згідно вимог п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи віддаленість Пулинського районного суду від місця діяльності потерпілого ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку про задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2026 на 11 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс vkz.court.gov.ua. Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В : Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. Допустити участь потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 13 травня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ). Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Пулинського районного суду Житомирської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу. Судове засідання проводити у режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_2 (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ), який знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Копію ухвали негайно надіслати потерпілому ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 292/20/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 292/20/22 — Ухвала — Кишеня