Текст рішення
Справа № 292/20/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/718/26
Категорія ст.ст.331,336 КПК Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
про призначення судового розгляду питання продовження дії застосованої міри запобіжного заходу
11 серпня 2026 р. місто Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , в судовій справі №292/20/22 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Пулинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
в с т а н о в и л а :
В проваджені Житомирського апеляційного суду перебуває судова справа №292/20/22 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Пулинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
Оскаржуваним вироком Пулинського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року до вступу вироку в законну силу застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою, взявши його під варту із-зали суду, термін дії якого визначено до набрання вироком законної сили, але не довше шістдесяти днів з дня його затримання.
10 серпня 2026 року на електрону адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу застосованого до його підзахисного - обвинуваченого ОСОБА_3 .
З урахуванням цього, постало питання вирішення продовження дії застосованої до обвинуваченого міри запобіжного заходу, в порядку статті 331 КПК України.
Крім того, згідно змісту клопотання захисника, останнім заявлено клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з ним та його підзахисним, яке підлягає до задоволення в порядку частини 2 статті 336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтею 331, 336 КПК України, -,
п о с т а н о в и л а :
Призначити на 11 серпня 2026 року о 11 годині 30 хвилин судовий розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що повідомити учасників судового провадження.
Провести призначений судовий розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з захисником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ