Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/613/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
21.05.2026
Суддя
Якімець Ганна Григорівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 21 травня 2026 року м. Львів Справа № 909/613/24 Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г. розглянувши заяву Івано-Франківської міської ради від 21.05.2026 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, вих.№ 15-279ВИХ-26 від 16 квітня 2026 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2026 року (повний текст підписано 31.03.2026), суддя Рочняк О.В. у справі № 909/613/24 за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі: позивача-1 Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів позивача-3 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ до відповідача-1 Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіт Сервіс, м. Київ про визнання недійсним договору № 02-17 про закупівлю робіт по об`єкту: Капітальний ремонт народного дому Княгинин по вул. Галицька, 40 в м. Івано-Франківську" від 31.05.2017 (зі змінами, внесеними додатковими угодами), укладеного між Управлінням капітального будівництва міськвиконкому і ТОВ Інтер-Профіт; стягнення з ТОВ Торговий дім Профіт Сервіс на користь Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради 3 706 720,80 грн; стягнення з Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради 3 706 720,80 грн в дохід держави встановив: Ухвалою суду від 15 травня 2026 року розгляд справи призначено на 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв. 21 травня 2026 року від позивача до суду надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області. Відповідно до ч.1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Згідно ч.7 статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Враховуючи наведене вище, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з обраним позивачем судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та призначення судового засідання з розгляду справи 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв. за участі його представника в режимі відеоконференції з з Господарським судом Івано-Франківської області. Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, постановив: 1.Заяву Івано-Франківської міської ради про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2.Судове засідання, що відбудеться 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Чернівецькому апеляційному суду. 3.Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; e-mail: [email protected]). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Інші документи цієї справи20

Справа № 909/613/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/613/24 — Ухвала — Кишеня