Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/613/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.05.2026
Суддя
Якімець Ганна Григорівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 травня 2026 року м. Львів Справа № 909/613/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г., Суддів: Бойко С.М., Орищин Г.В., розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, вих.№ 15-279ВИХ-26 від 16 квітня 2026 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2026 року (повний текст підписано 31.03.2026), суддя Рочняк О.В. у справі № 909/613/24 за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі: позивача-1 Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів позивача-3 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ до відповідача-1 Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіт Сервіс, м. Київ про визнання недійсним договору № 02-17 про закупівлю робіт по об`єкту: Капітальний ремонт народного дому Княгинин по вул. Галицька, 40 в м. Івано-Франківську" від 31.05.2017 (зі змінами, внесеними додатковими угодами), укладеного між Управлінням капітального будівництва міськвиконкому і ТОВ Інтер-Профіт; стягнення з ТОВ Торговий дім Профіт Сервіс на користь Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради 3 706 720,80 грн; стягнення з Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради 3 706 720,80 грн в дохід держави встановив: В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21 травня 2026 року у справі № 909/613/24 допущено описку при зазначенні найменування суду, який має забезпечити проведення відеоконференції, а саме: замість 2.Судове засідання, що відбудеться 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Господарському суду Івано-Франківської області. помилково зазначено: 2.Судове засідання, що відбудеться 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Чернівецькому апеляційному суду.. Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали. Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - постановив: 1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21 травня 2026 року у справі № 909/613/24, в частині зазначення найменування суду, який має забезпечити проведення відеоконференції, а саме: замість слів 2.Судове засідання, що відбудеться 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Чернівецькому апеляційному суду. слід читати - 2.Судове засідання, що відбудеться 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Господарському суду Івано-Франківської області.. 2.Резолютивну частину ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21 травня 2026 року у справі № 909/613/24 викласти в наступній редакції: 1.Заяву Івано-Франківської міської ради про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2.Судове засідання, що відбудеться 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Господарському суду Івано-Франківської області. 3.Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; e-mail: [email protected]).. 3.Решту тексту ухвали суду залишити без змін. 4.Копії ухвали надіслати учасникам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області (e-mail: [email protected]). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г. Суддя Бойко С.М. Суддя Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи20

Справа № 909/613/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/613/24 — Ухвала — Кишеня