Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/613/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.05.2026
Суддя
Якімець Ганна Григорівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 травня 2026 року м. Львів Справа № 909/613/24 Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г. розглянувши заяву Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради від 21.05.2026 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, вих.№ 15-279ВИХ-26 від 16 квітня 2026 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2026 року (повний текст підписано 31.03.2026), суддя Рочняк О.В. у справі № 909/613/24 за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі: позивача-1 Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів позивача-3 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ до відповідача-1 Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіт Сервіс, м. Київ про визнання недійсним договору № 02-17 про закупівлю робіт по об`єкту: Капітальний ремонт народного дому Княгинин по вул. Галицька, 40 в м. Івано-Франківську" від 31.05.2017 (зі змінами, внесеними додатковими угодами), укладеного між Управлінням капітального будівництва міськвиконкому і ТОВ Інтер-Профіт; стягнення з ТОВ Торговий дім Профіт Сервіс на користь Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради 3 706 720,80 грн; стягнення з Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради 3 706 720,80 грн в дохід держави встановив: Ухвалою суду від 15 травня 2026 року розгляд справи призначено на 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв. 21 травня 2026 року від відповідача-1 до суду надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області. Відповідно до ч.1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Згідно ч.7 статті 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Враховуючи наведене вище, перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з обраним відповідачем-1 судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-1 та призначення судового засідання з розгляду справи 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв. за участі його представника в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області. Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, постановив: 1.Заяву Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2.Судове засідання, що відбудеться 01 червня 2026 року на 12 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача-1, доручити Господарському суду Івано-Франківської області. 3.Відповідачу-1 забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; e-mail: [email protected]). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Інші документи цієї справи20

Справа № 909/613/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/613/24 — Ухвала — Кишеня