Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/613/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
07.09.2026
Суддя
Бонк Тетяна Богданівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 07 вересня 2026 року м. Львів Справа № 909/613/24 Західний апеляційний господарський суд у складі Головуючого судді Бонк Т.Б., розглянувши клопотання Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді апеляційної скарги Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури вих. № 15-279ВИХ-26 від 16.04.2026 (вх. суду від 20.04.2026 № 01-05/1180/26) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2026 (повне рішення складено 31.03.2026, суддя Рочняк О.В.) у справі № 909/613/24 за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі: позивача 1 Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів позивача 3 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ до відповідача 1: Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіт Сервіс, м. Київ про: визнання недійсним договору та стягнення 3 706 720,80 грн, ВСТАНОВИВ: У провадження Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури вих. № 15-279ВИХ-26 від 16.04.2026 (вх. суду від 20.04.2026 № 01-05/1180/26) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2026 у справі № 909/613/24. Ухвалою суду від 27.07.2026 справу №909/613/24 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2026 об 11 год 30 хв. 03.09.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Згідно з п. 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 14.09.2026 об 11 год 30 хв. за участю Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради у справі №909/613/24. 3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Інші документи цієї справи20

Справа № 909/613/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/613/24 — Ухвала — Кишеня