Справа № 750/107/26

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 09 липня 2026 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 750/107/26 Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1676/26 Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Луговця О.А. (головуючий), Висоцької Н.В., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топаз» про визнання дійсним переднього договору, у с т а н о в и в : Апеляційну скаргу на рішення суду від 26.05.2026 заявником подано 18.06.2026 через систему «Електронний суд» та зареєстровано судом 18.06.2026. 18.06.2026 апеляційним судом витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова. 24.06.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.06.2026 апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 було залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції сплати судового збору в сумі 1597,44 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано своєчасно. Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази їх направлення іншим учасникам справи. Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі. Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, п о с т а н о в и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топаз» про визнання дійсним переднього договору. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 . Оскільки апеляційну скаргу було подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Топаз», то зазначеному учаснику справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши його право подати відзив на апеляційну скаргу у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали. До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Ухвала оскарженню не підлягає. Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/ Головуючий: О.А. Луговець Судді: Н.В. Висоцька Н.В. Шитченко