Текст рішення
УХВАЛА
18 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/2618/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.08.2026
за матеріалами касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 (колегія суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий, Орищин Г.В., Галушко Н.А.)
та ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 (суддя Морозюк А.Я.) в частині розгляду питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича
у справі № 914/2618/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верхового Суду від 05.08.2026 відмовлено Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою у справі № 914/2618/16.
Верховний Суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 05.08.2026 було допущено описку мотивувальній частини зазначеної ухвали, а саме: замість "…в частині розгляду питання про відсторонення арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича від виконання повноважень ліквідатора…" зазначено "…в частині розгляду питання про відсторонення арбітражної керуючої Лихопьока Дениса Павловича від виконання повноважень ліквідатора…".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 05.08.2026 у справі № 914/2618/16.
Керуючись статтями 234, 243, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 05.08.2026 у справі № 914/2618/16 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме: замість "…в частині розгляду питання про відсторонення арбітражної керуючої Лихопьока Дениса Павловича від виконання повноважень ліквідатора…" зазначити : "…в частині розгляду питання про відсторонення арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича від виконання повноважень ліквідатора…".
Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков