Справа № 905/426/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 31 серпня 2026 року м. Харків Справа №905/426/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (вх.№1809Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» (код ЄДРПОУ 00309252), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (код ЄДРПОУ 40111046), про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року (повний текст складено та підписано 13.08.2026 року, суддя Зекунов Е.В.), зокрема, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» від 28.07.2026 року (вх.№3636/26) про визнання дій ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» - зловживанням процесуальними правами, накладення штрафу та повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено повністю. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» від 21.07.2026 року (вх.№3465/26) про передачу матеріалів справи №905/426/26 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8052/26 відмовлено повністю. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» з вказаною ухвалою суду першої інстанції у частині не погодилось та звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: - ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26 скасувати; - прийняти нове рішення, яким: задовольнити клопотання ТОВ «Євроенерготрейд» від 28.07.2026 року (вх.№3636/26) про визнання дій ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» зловживанням процесуальними правами, накладення штрафу та повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; задовольнити клопотання ТОВ «Євроенерготрейд» від 21.07.2026 року (вх.№3465/26) про передачу матеріалів справи №905/426/26 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8052/26; - здійснити розподіл судових витрат. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/426/26 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26. 2. Учасникам справи встановити строк до 15.09.2026 року протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 3. Встановити, що учасники справи мають право до 17.09.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі з мотивуванням їх подання до суду апеляційної інстанції. 4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі. 5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді немає. 6. Призначити справу №905/426/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року до розгляду на "21" вересня 2026 р. на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. 11. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи (матеріали оскарження) №905/426/26. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук