Справа № 905/426/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 03.09.2026р. Справа № 905/426/26 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання представника ПрАТ «УкрАгроНПК» Васьківського Леоніда Миколайовича та арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни (розпорядника майна у справі № 905/426/26) про проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2026 року о 10:00, а також усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» (код ЄДРПОУ 00309252) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046) про банкрутство розпорядник майна арбітражна керуюча Коваленко І.А. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2026 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»; підготовче засідання призначено на 14.07.2026 року о 10:20 год. у приміщенні суду (кабінет №412). Цією ж ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» про визнання дій заявника зловживанням процесуальними правами та накладення штрафу. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» у сумі 22 807 245,60 грн - вимоги четвертої черги, а також 111 103,00 грн (33 280,00 грн судовий збір + 77 823,00 грн авансування витрат) - вимоги першої черги; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» строком на 170 календарних днів - до 28 січня 2027 року (включно); призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 22.09.2026 о 10:00. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 також було визначено призначити розгляд заяв ТОВ «ПАРК ЛЕЙН», ПрАТ «УКРАГРО НПК» та ТОВ «Ю-ГАЗ» про відкриття провадження у справі про банкрутство, які ухвалами суду від 10.07.2026 року та 15.07.2026 року були прийняті та приєднані для спільного розгляду зі справою № 905/426/26, у судовому засіданні на 08.09.2026 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (зал засідань № 104а). 12.08.2026 за номером 80204 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/426/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40111046). 01.09.2026 надійшло клопотання представника ПрАТ «УкрАгроНПК» Васьківського Леоніда Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.09.2026 року, а також подальші судові засідання в режимі відеоконференції 02.09.2026 року надійшло клопотання від арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни (розпорядника майна у справі № 905/426/26) про проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2026 року о 10:00, а також усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З огляду на зазначене, враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання 08.09.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання в частині проведення засідання в режимі відеоконференції 08.09.2026 року. Щодо проведення всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд повідомляє, що на даному етапі така можливість відсутня, оскільки неможливо визначити кількість майбутніх судових засідань та забронювати зал судових засідань для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «УКРАГРО НПК» та розпорядника майна арбітражної керуючої Коваленко І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково (в частині призначення засідання на 08.09.2026 року). 2. Провести судове засідання у справі №905/426/26, призначене на 08.09.2026 року о 10:00 год., зал судових засідань №104а, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представників: - ПрАТ «УКРАГРО НПК» адвоката Васьківського Л.М. - розпорядника майна арбітражної керуючої Коваленко І.А. 3. Повідомити учасників справи, що участь у засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Е.В. Зекунов