Справа № 905/426/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкладення розгляду справи 10.09.2026 м. Харків Справа №905/426/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., за участю секретаря судового засідання Ярош В.В., за участю представників у режимі відеоконференції: боржник (ТОВ «Євроенерготрейд») апелянт адвокат Мошенець Д.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1842 від 08.08.2017 року, ордер серія ВІ№1419154 від 07.08.2026 року; кредитор (ТОВ «Швейна фабрика «Воронін») апелянт адвокат Архіпов О.Ю., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльностю №005697 від 17.03.2016 року, ордер серія АА№1743657 від 10.08.2026 року; Єлисеєв Є.В., свідоцто про право на зайняття адвокатською діяльністю №7679/10 від 19.04.2019 року, ордер серія АІ№2264757 від 22.07.2026 року; арбітражний керуючий Коваленко І.А. не з`явився; ПрАТ «Украгро НПК» (вільний слухач) Васьківський Л.М.; розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (вх.№1742Д/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» (вх.№1828Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» (код ЄДРПОУ 00309252), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (код ЄДРПОУ 40111046), про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року (повний текст складено та підписано 14.08.2026 року, суддя Зекунов Е.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (04052, місто Київ, вул.Глибочицька, будинок 40; код ЄДРПОУ 40111046). Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» (код ЄДРПОУ 00309252) у сумі 22807245,60 грн - вимоги четвертої черги, а також 111103,00 грн (33280,00 грн судовий збір + 77823,00 грн авансування витрат) - вимоги першої черги. Введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», м.Київ строком на 170 календарних днів - до 28 січня 2027 року (включно). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та ухвалено розпоряднику майна повідомити відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні про запровадження мораторію. Задоволено клопотання ТОВ «Швейна фабрика «Воронін» про призначення арбітражного керуючого та заяву арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у справі про банкрутство. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013 року, адреса: Одеська обл., м.Одеса, вул. Успенська 127, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Ухвалено вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності) (ст.40 КУзПБ). Зобов`язано розпорядника майна - арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну: до 20.09.2026 року - надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; до 04.09.2026 року - провести інвентаризацію майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»; до початку попереднього засідання суду - надати реєстр вимог кредиторів та звіт про виконану роботу в межах процедури розпорядження майном. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» провести аудит фінансової звітності товариства. Ухвалено здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (код ЄДРПОУ 40111046). Призначено розгляд заяв ТОВ «Парк Лейн», ПрАТ «Украгро НПК» та ТОВ «Ю-Газ» про відкриття провадження у справі про банкрутство, які ухвалами суду від 10.07.2026 року та 15.07.2026 року були прийняті та приєднані для спільного розгляду зі справою №905/426/26, у судовому засіданні на 08.09.2026 року на 10:00 год. Також судом призначено дату попереднього засідання на 22.09.2026 року на 10:00 год. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» з вказаною ухвалою суду першої інстанції у частині не погодилось та звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: - ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26 скасувати повністю; - прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Швейна фабрика «Воронін» у відкритті провадження у справі №905/426/26 про банкрутство ТОВ «Євроенерготрейд»; - повністю відмовити у задоволенні заяв ТОВ «Парк Лейн», ПрАТ «Украгро НПК» та ТОВ «Ю-Газ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Євроенерготрейд», які ухвалами суду від 10.07.2026 року та 15.07.2026 року були прийняті та приєднані для спільного розгляду зі справою №905/426/26; - усі судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на ТОВ «Швейна фабрика «Воронін». Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 року відкрито апеляційне провадження за скаргою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26. Встановлено учасникам справи строк протягом якого вони мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу, а також встановлено учасникам справи строк протягом якого вони мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Справу призначено до розгляду в судове засідання і роз`яснено шляхи реалізації права учасників справи на участь у судовому засіданні, а також шляхи реалізації права учасників справи на подання документів до суду засобами електронного зв`язку через підсистему електронний суд. Витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/426/26. Вказана ухвала була направлена учасникам справи до електронного кабінету користувача у підсистемі електронний суд і доставлена їм 18.08.2026 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» також з ухвалою суду першої інстанції від 11.08.2026 року у частині не погодилось та звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою (сформовано в підсистемі Електронний суд 24.08.2026 року), в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить: - ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26 скасувати в частині призначення розгляду заяв ТОВ «Парк Лейн», ПрАТ «Украгро НПК» та ТОВ «Ю-Газ» про відкриття провадження у справі про банкрутство, які ухвалами суду від 10.07.2026 року та 15.07.2026 року були прийняті та приєднані для спільного розгляду зі справою №905/426/26, у судовому засіданні на 08.09.2026 року о 10:00 год (пункт 11 ухвали); - ухвалити в цій частині нове рішення про залишення без розгляду заяви ТОВ «Парк Лейн», ПрАТ «Украгро НПК» та ТОВ «Ю-Газ» про відкриття провадження у справі про банкрутство, які ухвалами суду від 10.07.2026 року та 15.07.2026 року були прийняті та приєднані для спільного розгляду зі справою №905/426/26; - в інших частинах ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26 залишити без змін. Вказана ухвала була направлена учасникам справи до електронного кабінету користувача у підсистемі електронний суд і доставлена їм 31.08.2026 року (вважається врученою 01.09.2026 року). Враховуючи, що апеляційні скарги подано на один і той же документ ухвалу суду від 11.08.2026 року про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про їх об`єднання в одне апеляційне провадження. 08.09.2026 року матеріали справи №905/426/26 на вимогу надійшли до Східного апеляційного господарського суду. Ініціюючий кредитор (ТОВ «Швейна фабрика «Воронін») надав відзив (вх.№9525 від 01.09.2026 року), в якому проти доводів та позиції апелянта ТОВ «Євроенерготрейд» заперечує. У той час просить апеляційну скаргу ТОВ «Євроенерготрейд» задовольнити частково, а саме скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 у справі №905/426/26 в частині призначення розгляду заяв ТОВ «Парк Лейн», ПрАТ «Украгро НПК» та ТОВ «Ю-Газ» про відкриття провадження у справі про банкрутство, які ухвалами суду від 10.07.2026 року та 15.07.2026 року були прийняті та приєднані для спільного розгляду зі справою №905/426/26 у судовому засіданні на 08.09.2026 року на 10:00 год. (пункт 11 ухвали), прийнявши в цій частині нове рішення про залишення без розгляду відповідних заяв. Боржник надав відповідь на відзив кредитора (вх.№9607 від 03.09.2026 року), в якому більш детально наголошено про наявність спору про право, що виключає можливість відкриття провадження у справі про банкрутство. Арбітражний керуючий також надав відзив (вх.№9657 від 04.09.2026 року), в якому заперечує проти доводів боржника і вважає оскаржувану ухвалу щодо відкриття провадження у справі про банкрутство законною та обґрунтованою. Разом з тим, у прохальній частині викладено вимогу, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26 слід задовольнити частково, а саме змінити пункт 11 резолютивної частини ухвали, ухваливши рішення про залишення заяв без розгляду. Фактично позиція арбітражного керуючого співпадає з позицією ініціюючого кредитора, що підтверджується відзивом на апеляційну скаргу ініціюючого кредитора. Боржник надав відповідь на відзив арбітражного керуючого (вх.№9740 від 07.09.2026 року), в якому просить: - ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26 скасувати повністю; - прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ШФ «Воронін» у відкритті провадження у справі №905/426/26 про банкрутство ТОВ «Євроенерготрейд»; - повністю відмовити у задоволенні заяв ТОВ «Парк Лейн», ПрАТ «Украгро НПК» та ТОВ «Ю-Газ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Євроенерготрейд», які ухвалами суду від 10.07.2026 року та 15.07.2026 року були прийняті та приєднані для спільного розгляду зі справою №905/426/26; - провадження у справі про банкрутство закрити. Також боржник надав відзив на апеляційну скаргу ініціюючого кредитора (вх.№9749 від 07.09.2026 року), який є тотожним за змістом як відповідь на відзив арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий надав відзив на апеляційну скаргу ініціюючого кредитора (вх.№9772 від 07.09.2026 року), в якому підтримує позицію скаржника. У судовому засіданні 10.09.2026 року представник апелянта (боржника) підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги і наполягав на її задоволенні. Представник апелянта ініціюючого кредитора проти позиції боржника заперечував та просив підтримати його апеляційну скаргу. Ухвалою суду від 04.09.2026 року задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» - арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 10.09.2026 року об 11:45 год., у залі судового засідання №132. Судом ухвалено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Разом з тим, арбітражний керуючий Коваленко І.А. не вчинив дій направлених для під`єднання до системи з метою участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Тобто арбітражний керуючий у судове засідання 10.09.2026 року не з`явився. Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі забезпечення повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з огляду на приписи ст.216 та ст.270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату. Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року у справі №905/426/26 об`єднати в одне апеляційне провадження. 2. Розгляд справи №905/426/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 року відкласти на 24 вересня 2026 року на 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. 3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 5. Судове засідання провести в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку Eлектронний суд (https://vkz.court.gov.ua). 6. Забезпечити участь представників: боржника адвокат Мошенець Дмитро Вячеславовича, кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» адвокат Архіпов Олександр Юрійович, адвокат Єлисеєв Євген Вікторович та розпорядника майна - арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна у судовому засіданні у справі №905/426/26, розгляд якої призначено на 24.09.2026 року на 12:15 год. у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 7. Роз`яснити представникам боржника адвокату Мошенець Дмитру Вячеславовичу, кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» адвокату Архіпову Олександру Юрійовичу, адвокату Єлисеєву Євгену Вікторовичу та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 8. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 9. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua 10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук