Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/784/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ, м. Львів
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за договором закупівлі товару № 219-24 від 14.05.2024 у загальному розмірі 1 961 504,88 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ (далі - позивач) через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - відповідач) заборгованість за договором закупівлі товару № 219-24 від 14.05.2024 у загальному розмірі 1 961 504,88 грн., що складається з: основний борг у розмірі 1 731 259,00 грн., 3% річних у розмірі 38 336,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 191 909,75 грн., а також просить стягнути всі судові витрати по даній справі, в т.ч. вартість сплаченого позивачем судового збору у розмірі 29 422,57 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ задоволено повністю та стягнуто Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" основний борг у розмірі 1 731 259,00 грн., 3% річних у розмірі 38 336,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 191 909,75 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 769,03 грн.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025, яке набрало законної сили 10.06.2025, видано 16.06.2025 наказ про примусове виконання.
31.08.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
У поданій заяві заявник просить суд:
- задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» про витребування доказів та постановити ухвалу, якою витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Драм-Опт» (код ЄДРПОУ 39197130) та Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184) належним чином засвідчені копії документів (банківські виписки, платіжні доручення тощо), які підтверджують розмір наявної заборгованості та факт сплати/несплати грошових коштів;
- звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Драм-Опт» (код ЄДРПОУ 39197130), яке має заборгованість перед Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184) згідно з рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 у справі № 904/194/26, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Енергоресурс-інвест» (код ЄДРПОУ 45294270) у розмірі 358 755,60 гривень в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі № 904/784/25;
- у разі задоволення заяви видати виконавчий документ з урахуванням вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини першої статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до частини четвертої статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
Подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
З огляду на те, що заявник просить звернути стягнення на грошові кошти, які належать ТОВ «Драм-Опт» (код ЄДРПОУ 39197130) та перебувають у її заборгованості перед Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа», суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Драм-Опт» (код ЄДРПОУ 39197130) до участі у розгляді заяви та викликати її у судове засідання.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції бо має для цього відповідну технічну можливість.
Керуючись статтями 81, 197, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 14.09.2026 об 12:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 (корпус № 3) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
У разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання, а також усі наступні судові засідання у справі, можуть проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників справи, крім випадків, коли явка відповідного учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду достатнім є подання відповідної заяви (клопотання) із зазначенням даних представника та наданням доказів на підтвердження його повноважень не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У такому випадку окрема ухвала щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції стосовно кожного представника не постановляється, оскільки питання щодо можливості проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вирішено цією ухвалою.
3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Драм-Опт» (код ЄДРПОУ 39197130) до участі у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
4. Запропонувати Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Драм-Опт» (код ЄДРПОУ 39197130) до дня судового засідання надати суду письмово викладену правову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРС-ІНВЕСТ».
5. Запропонувати Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Драм-Опт» (код ЄДРПОУ 39197130) надати суду документи та пояснення щодо наявності, розміру та стану виконання заборгованості Фізичної особи-підприємця Цибулько Ганни Іванівни перед Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 у справі № 904/194/26.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Г. Бєлік