Справа № 910/9005/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "03" вересня 2026 р. Справа№ 910/9005/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Станіка С.Р. Козир Т.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" у задоволенні заяви про заміну кредитора; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" у задоволенні заяви про відсторонення арбітражного керуючого Іванченко А.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл». Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу і задовольнити її в повному обсязі; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026, як незаконну та необґрунтовану та ухвалити нове рішення, яким замінити Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» у частині виконаного зобов`язання у сумі 17540000,00 грн за договором кредитної лінії від 09.12.2020 № 50.58.0000000002. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Козир Т.П. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9005/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 до надходження матеріалів справи №910/9005/23 до Північного апеляційного господарського суду. 01.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9005/23 у 10-ти томах. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 залишено без руху; зазначаючи, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Національний цукор", ліквідатору боржника арбітражному керуючому Іванченко Анастасії Валеріївни, Товариству з обмеженою відповідальністю «Національний цукор», Приватному акціонерному товариству «Технологія», Сосулу Олександру Олександровичу, Приватному акціонерному товариству «Львівський холодокомбінат», Товариству з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне», Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Ларк Ван», Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше», Товариству з обмеженою відповідальністю «Селанка ЮА», Приватному підприємству «Захід-Метал-Пак», Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, Приватному акціонерному товариству «Вераллія Україна», Приватному акціонерному товариству «Ветропак Гостомельський Склозавод», Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна» та Приватному підприємству «Діоніс». 12.06.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Національний цукор", ліквідатору боржника арбітражному керуючому Іванченко Анастасії Валеріївни, Товариству з обмеженою відповідальністю «Національний цукор», Приватному акціонерному товариству «Технологія», Сосулу Олександру Олександрівичу, Приватному акціонерному товариству «Львівський холодокомбінат», Товариству з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне», Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Ларк Ван», Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше», Товариству з обмеженою відповідальністю «Селанка ЮА», Приватному підприємству «Захід-Метал-Пак», Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, Приватному акціонерному товариству «Вераллія Україна», Приватному акціонерному товариству «Ветропак Гостомельський Склозавод», Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна» та Приватному підприємству «Діоніс». 15.06.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Національний цукор", ліквідатору боржника арбітражному керуючому Іванченко Анастасії Валеріївни, Товариству з обмеженою відповідальністю «Національний цукор», Приватному акціонерному товариству «Технологія», Сосулу Олександрі Олександрівни, Приватному акціонерному товариству «Львівський холодокомбінат», Товариству з обмеженою відповідальністю «Винхол Оксамитне», Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Ларк Ван», Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше», Товариству з обмеженою відповідальністю «Селанка ЮА», Приватному підприємству «Захід-Метал-Пак», Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, Приватному акціонерному товариству «Вераллія Україна», Приватному акціонерному товариству «Ветропак Гостомельський Склозавод», Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна» та Приватному підприємству «Діоніс». Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 29.07.2026 об 11 год. 20 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.07.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.07.2026. 24.07.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" надійшла заява про призначення судових засідань в режимі відео конференції, в якій заявник просить допустити його - арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "Котнар Хілл" Іванченко Анастасію Валеріївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/9005/23, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів. 27.07.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" надійшла заява про відвід судді Козир Т.П. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" у справі №910/9005/23. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" відвід судді Козир Т.П. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 28.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-вин еталон» надійшла заява про призначення судових засідань в режимі відео-конференції, в якій заявник просить допустити директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» Мішка С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/9005/23, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів. У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. 28.07.2026 у відрядженні, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/9005/23 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Станік С.Р., Козир Т.П. Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон», провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 16.09.2026 о 12:00. У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці (з 29.07.2026 по 21.08.2026), розгляд справи у призначений час не відбувся. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 на 16.09.2026 о 12:00. Дана ухвала підписана колегією суддів після виходу суддів з відпусток. Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-вин еталон» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 призначити на 16.09.2026 о 12 год. 00 хв. судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1). 3. Абітражний керуючий ліквідатор ТОВ "Котнар Хілл" Іванченко Анастасія Валеріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» Мішко С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 7.Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника. 8.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 9. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді С.Р. Станік Т.П. Козир