Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1984/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
25.03.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "25" березня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/1984/15 ~~~~~~~~~~ вх. № 5767/16 від 21.03.2016 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву заявника~~~~~~~~~~колишнього керівника боржника ОСОБА_1 про~~~~~~~~~~поновлення на посаді директора та стягнення заборгованості із заробітної плати у справі за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ~~~~~~~~~~Центр-М" до боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл ~~~~~~~~~~Компані" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви призначити на 10 год. 20 хв. 05 квітня 2016 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Викликати у судове засідання боржника, ОСОБА_1, розпорядника майна боржника та повідомити про час і місце проведення засідання ініціюючого кредитора. Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ОСОБА_1 мати усі докази в оригіналі; розпоряднику майна боржника, боржнику відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень. Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для предявлення суду чи подання у справу на вимогу суду. Направити цю ухвалу рекомендованим листом ОСОБА_1, розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору, боржнику. Суддя Ю.А. Хабазня 5

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1984/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1984/15 — Ухвала — Кишеня