Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11436/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
07.12.2016
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА 07.12.2016 Справа №910/11436/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Остапенка О.М. за участю секретаря Халько В.А., та представників: від ГБК «Авіатор» - Литвин П.В. - дов. б/н від 20.10.2016р., Храплюк С.М. - Голова правління - наказ №1 від 17.03.2012р.; від ТОВ «Аксепт - Транс» - Хіміч Б.С. - дов. №1 від 01.01.2016р.; від арбітражного керуючого Колошина В.П. - Колошина О.В. - дов. №620 від 13.09.2016р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу (далі - ГБК) «Авіатор» на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.10.2016р. у справі №910/11436/16 (суддя Пасько М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Аксепт - Транс» до ГБК «Авіатор» про банкрутство ВСТАНОВИВ: 06.12.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Аксепт - Транс» надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М. та Верховець А.А. Дана заява мотивована тим, що апеляційний суд слухає справу упереджено і необ'єктивно. Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Мотиви відводу не є обґрунтованими і не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства. Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника ТОВ «Аксепт - Транс» про відвід колегії суддів в складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М. та Верховець А.А. відхилити. 2. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11436/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11436/16 — Ухвала — Кишеня