Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
~~~~~~~~~~ "26" грудня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №925/1984/15
~~~~~~~~~~
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали заяви боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2016 у справі № 925/1984/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" до товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Судове засідання з розгляду заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2016 у справі № 925/1984/15, призначене на 20 грудня 2016 року на 14 год. 30 хв, не відбулось у зв'язку з хворобою судді.
До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:
- лист від ТОВ "Кищенці", у якому повідомляє, що не заперечує проти задоволення вище вказаної заяви директора ТОВ "Блу Оіл Компані" та просить дану заяву розглядати без участі ТОВ "Кищенці";
- лист представника ТОВ " Аскольд-Агро-Техна" за довіреністю, у якому
повідомляє, що не заперечує проти задоволення вище вказаної заяви ТОВ "Блу Оіл Компані" та просить дану заяву розглядати без участі ТОВ " Аскольд-Агро-Техна" .
Також, супровідним листом від 23.12.2016 за вих. № 925/1984/15/13109/2016 справа № 925/1984/15 за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2016 надіслана на запит № 5556/16 від 16.12.2016 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ТОВ "Кищенці" про розгляд заяви без їх участі.
2. Для розгляду клопотання представника ТОВ "Аскольд-Агро-Техна" за довіреністю - ОСОБА_2 про розгляд заяви без участі ТОВ " Аскольд-Агро-Техна" витребувати від ТОВ " Аскольд-Агро-Техна" до дня судового засідання до матеріалів заяви ТОВ "Блу Оіл Компані" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2016 у справі № 925/1984/15 завірену копію довіреності, виданої ТОВ " Аскольд-Агро-Техна" ОСОБА_2, яка відсутня у вказаних матеріалах заяви.
3. Розгляд заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2016 у справі № 925/1984/15 призначити після надходження до господарського суду Черкаської області справи №925/1984/15 за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2016.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~І.І. Гура