Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1984/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
14.03.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "14" березня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 925/1984/15 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"), ОСОБА_2 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"), ОСОБА_3 (від приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Постма Грін Енерджі Енд Фуд ОСОБА_4В."), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву позивача~~~~~~~~~~приватного товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~"Постма грін енерджі енд фуд продактс Б.В." до відповідачів~~~~~~~~~~1) товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" ~~~~~~~~~~ 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" про~~~~~~~~~~визнання недійсним договору від 23.09.2014 №23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг) в межах справи за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс ~~~~~~~~~~Центр-М" до боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл ~~~~~~~~~~Компані" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, направив відзив від 09.03.2017 (вх.суду №5714/17 від 13.03.2017), в якому позовну заяву підтримав, вважає її такою, що підлягає до задоволення. Кредитори (товариство з обмеженою відповідальністю "Аскольд-Агро Техна", товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці") участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. В ході розгляду справи представник ТОВ "Ресурс Центр-М" пояснив, що навантажувально-розвантажувальні роботи для боржника проводились на території ТОВ "Ресурс Центр-М" з метою очистки та сушки сої, після чого вона поверталась боржнику. Представники заявника та боржника проти вказаних пояснень заперечили і пояснили, що ніяких угод на переробку сої не укладалось, боржник мав достатньо засобів для виконання такої роботи самостійно. У звязку з чим представник ТОВ "Ресурс Центр-М" пояснив, що надасть такі докази. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на 11год. 00 хв. 30 березня 2017 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання позивача, ТОВ "Ресурс Центр-М", членів комітету кредиторів. Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів. 3.Учасникам провадження, які зявляться у засідання суду, надати документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також: ТОВ "Ресурс Центр-М" докази підстав проведення навантажувально-розвантажувальних робіт для боржника на території ТОВ "Ресурс Центр-М" (зважування, прийняття матеріально-відповідальними особами, процесу переробки, реєстрації навантажувача, тощо). Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), а також рекомендованим листом ТОВ "Ресурс Центр-М". Суддя Ю.А. Хабазня 6

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1984/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1984/15 — Ухвала — Кишеня