Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4366/16

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
21.04.2017
Суддя
Плахов О.В.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "21" квітня 2017 р. Справа № 922/4366/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 1299 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017р. у справі № 922/4366/16 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. за заявою Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок", м. Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2017р. у справі №922/4366/16 (суддя Савченко А.А.) відновлено ТОВ "Технології обладнання" строк на подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. за нововиявленими обставинами (вх. №26); прийнято та призначено заяву ТОВ "Технології обладнання" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. у справі №922/4366/16 (вх. №26) до розгляду у судовому засіданні. Фізична особа ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017р. у справі № 922/4366/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у прийнятті заяви ТОВ "Технології обладнання" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2017р. про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами. Також, апелянт просить витребувати справу з господарського суду Харківської області. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції. Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" травня 2017 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105. 3.Апелянту надати оригінали документів в обґрунтування звільнення від сплати судового збору для огляду суду в судовому засіданні. 4.Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами в обґрунтування своєї правової позиції. 5.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд. 6.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя Плахов О.В. Суддя Пуль О.А. Суддя Шутенко І.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4366/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4366/16 — Ухвала — Кишеня