Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/534/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
12.06.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "12" червня 2017 р. Справа №925/534/13 вх. № 12395/17 від 08.06.2017 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву заявника арбітражного керуючого Юдицького О.В. про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Заявником подано заяву від 30.05.2017 №02-01/12157/534-13 про повернення судового збору у розмірі 1600 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.04.2017 №78. Згідно з матеріалами справи №925/534/14 ухвалою суду від 26.05.2017 відмовлено у прийнятті для розгляду у межах справи про банкрутство позовної заяви ТОВ "МТС-2000" від 21.04.2017 № 02-01/12026/534-13 Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; Керуючись ст. ст. 4-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд - УХВАЛИВ: Повернути арбітражному керуючому Юдицькому О.В. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1600 грн. (тисячу шістсот грн.) сплачений ним через ПАТ "ВТБ Банк" згідно з платіжним дорученням від 20.04.2017 №78, яке додається до цієї ухвали в оригіналі на одному аркуші. Направити цю ухвалу рекомендованим листом заявнику. Суддя Ю.А. Хабазня 2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/534/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/534/13 — Ухвала — Кишеня