Текст рішення
У х в а л а
14 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:
головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів: Берднік І.С.,
Ємця А.А.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані» (далі - ТОВ «Блу Оіл Компані») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня
2017 року у справі № 925/1984/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» до ТОВ «Блу Оіл Компані» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 січня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування наказу № 20-к від 27 листопада 2015 року про звільнення його з посади директора ТОВ «Блу Оіл Компані» з 27 листопада 2015 року, поновлення його на посаді директора товариства та стягнення з останнього суми заборгованості по виплаті заробітної плати відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 січня
2017 року скасовано. Справу № 925/1984/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.
У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
ТОВ «Блу Оіл Компані» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 квітня 2017 року у справі
№ 925/1984/15 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 11 листопада
2015 року у справі № 6-2159цс15 та від 13 квітня 2016 року у справі
№ 3-304гс16.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року
№ 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 925/1984/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік
А.А. Ємець