Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/318/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.09.2017
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" вересня 2017 р. Справа № 922/318/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. при секретарі судового засідання Романченко Н.С. розглянувши заяву ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків , код ЄДРПОУ 06733459 за участю : ліквідатора - Бондаренко В.А., свідоцтво № 147 від 06.02.2013р.; представника ТБ " Універсальний "Торговий Двір" - Шабас Г.В., дов. б/н від 08.09.2017р.; представника ПАТ "Марфін Банк" - Рябченко Т.С., дов. № 236 від 24.06.2016р. ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 18.07.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "11" липня 2017 р. о(б) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" вересня 2017 р. о(об) 11:30. Зобов'язано ліквідатора надати до суду письмові дані щодо належного обрання організатора аукціону - ТБ "Універсальний "Торговий двір". Зобов'язано ТБ "Універсальний "Торговий двір" надати до суду повідомлення про результати розгляду заяви ПАТ "Марфін Банк" від 27.07.2017р. про участь в аукціоні з продажу майна боржника - ТОВ - фірми "Даніка", який буде проводити організатор аукціону ТБ "Універсальний "Торговий двір", лот №10015082017/1, який відбудеться 21.08.2017р. об 11:00год. в м. Харкові, вул. Лермонтовська, 7, оф. 5. 19 серпня 2017 року до суду надійшла скарга ПАТ "Марфін Банк" на дії ТБ "Універсальний "Торговий двір" (вх. № 26958), в якій скаржник просить суд визнати протиправними дії ТБ "Універсальний "Торговий двір" щодо відмови у визнанні ПАТ "Марфін Банк" учасником другого повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ - фірми "Даніка" та стягнути з ТБ "Універсальний "Торговий двір" на користь ПАТ "Марфін Банк" штраф у розмірі гарантійного внеску в сумі 490316,00грн. Ухвалою суду від 21.08.2017р. скаргу ПАТ "Марфін Банк" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2017р. о 12:30год. Цією ж ухвалою залучено ТБ "Універсальний "Торговий двір" до участі у справі №922/318/15 з розгляду скарги ПАТ "Марфін Банк" на дії ТБ "Універсальний "Торговий двір" (вх. №26958). Представник ПАТ "Марфін Банк" в судовому засіданні 11.09.2017р. підтримав вимоги, викладені у скарзі, просить суд задовольнити її в повному обсязі. Ліквідатор у судовому засіданні проти скарги ПАТ "Марфін Банк" заперечує в повному обсязі та зазначив, що ТБ "Універсальний "Торговий двір" мала право про надання відмови на допуск учасників до аукціону з продажу майна банкрута. Просить суд в задоволенні скарги відмовити. Представник ТБ "Універсальний "Торговий Двір" надав суду письмові заперечення, в яких проти скарги заперечує, вважає вказану скаргу безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що рішення про відмову у допуску ПАТ "Марфін Банк" до участі в аукціоні з продажу майна боржника ТОВ фірми "Даніка" винесено на цілком законних підставах, оскільки, як вважає ТБ "Універсальний "Торговий Двір", Банк є заставним кредитором у справі про банкрутство ТОВ фірми "Даніка", а отже є зацікавленою особою стосовно боржника. Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд - УХВАЛИВ: Розгляд скарги ПАТ "Марфін Банк" на дії ТБ "Універсальний "Торговий двір" (вх. № 26958) відкласти на "26" вересня 2017 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104. Зобов'язати ТБ "Універсальний "Торговий двір" надати до суду докази прийняття рішення про відмову у визнанні ПАТ "Марфін Банк" учасником другого повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ фірми "Даніка" з наданням документального підтвердження наявності правових підстав для відмови; докази зацікавленості ПАТ "Марфін Банк" стосовно боржника. Зобов'язати ПАТ "Марфін Банк" надати до суду відзив на пояснення ТБ "Універсальний "Торговий двір" з наданням доказів в обґрунтування заперечень. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТБ "Універсальний "Торговий двір". Суддя Савченко А.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/318/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/318/15 — Ухвала — Кишеня