Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2618/16

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
15.11.2017
Суддя
Цікало А.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.11.2017 р. Справа № 914/2618/16 Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 00032112) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» (вул.Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 34448613) на суму 250864646 грн. 51 коп. ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Львівської області від 19.09.2017 р. у справі № 914/2618/16 Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 21.09.2017 р. № 46079. Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. 13.11.2017 р. до суду за вх. № 4711/17 від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» поступила заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» на суму 250864646 грн. 51 коп. У зв'язку з поступленням апеляційних скарг на постанову господарського суду Львівської області від 19.09.2017 р. у справі № 914/2618/16, матеріали справи № 914/2618/16 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду. Станом на 15.11.2017 р. матеріали справи № 914/2618/16 до господарського суду Львівської області не повернуто. Відповідно до абзацу восьмого підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі ж якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. У зв'язку з тим, що матеріали справи № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» перебувають у суді вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» на суму 250864646 грн. 51 коп. до повернення матеріалів справи № 914/2618/16 із суду вищої інстанції. Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн» на суму 250864646 грн. 51 коп. відкласти до повернення матеріалів справи № 914/2618/16 із суду вищої інстанції. Суддя Цікало А.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2618/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2618/16 — Ухвала — Кишеня