Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11436/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
06.04.2018
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 06 квітня 2018 року м. Київ Справа № 910/11436/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши заяву Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" про виправлення описки за розглядом касаційних скарг ОСОБА_4, Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор", арбітражного керуючого Колошина В.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" до Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 у справі №910/11436/16 прийнято до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрито касаційне провадження у справі № 910/11436/16 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017. Прийнято до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрито касаційне провадження у справі № 910/11436/16 за касаційною скаргою Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017. Об'єднано касаційні скарги ОСОБА_4 та Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" в одне касаційне провадження. Призначено до розгляду вказані касаційні скарги на 28 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 у справі №910/11436/16 прийнято до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрито касаційне провадження у справі № 910/11436/16 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Колошина В.П. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017. Прийнято до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрито касаційне провадження у справі № 910/11436/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017. Об'єднано касаційні скарги арбітражного керуючого Колошина В.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" в одне касаційне провадження. Призначено до розгляду вказані касаційні скарги на 28 березня 2018 року о 12 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні. 28.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" надійшла заява про недовіру і відвід колегії суддів ВС КГС у складі суддів: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. від розгляду матеріалів справи № 910/11436/16 (далі в тексті - Заява про відвід). Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2018 зупинено провадження за касаційними скаргами Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс", ОСОБА_4, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. у справі №910/11436/16 до вирішення питання про відвід суддів Касаційного господарського суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. в порядку ч. 3 ст.39 ГПК України. Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. При викладенні тексту ухвали Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №910/11436/16 було допущено описку в мотивувальній частині ухвали, а саме невірно зазначено підстави, що були викладені у Заяві про відвід, зокрема вказано "… внаслідок чого зазначена колегія суддів не є поважною і легітимною", замість "… внаслідок чого зазначена колегія суддів не є повноважною і легітимною". Колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що виправлення вказаної технічної помилки, допущеної під час виготовлення тексту ухвали, не впливає на суть даного судового акту. За таких обставин, описка, допущена в ухвалі Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №910/11436/16, підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,- У Х В А Л И В: 1. Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №910/11436/16, зазначивши "… внаслідок чого зазначена колегія суддів не є повноважною і легітимною", замість "… внаслідок чого зазначена колегія суддів не є поважною і легітимною". 2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11436/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11436/16 — Ухвала — Кишеня