Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/318/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.05.2018
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" травня 2018 р. Справа № 922/318/15 вх. № 318/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. розглянувши матеріали справи по справі за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 18.07.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 18 травня 2018р. до суду надійшла скарга Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора ТОВ - фірма "Даніка" Бондаренка В.А. (вх. № 14507). Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018р. скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 14507) залишено без руху. Головному управлінню ДФС у Харківській області вказано зазначити у заяві повне найменування скаржника, його місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Попереджено Головне управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі скаргою. Проте, під час повного виготовлення тексту ухвали суду від 21.05.2018р. судом допущено описку в резолютивній частині даної ухвали, а саме: не вказано строк, протягом якого Головне управління ДФС у Харківській області повинно усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.05.2018р. За приписами ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.05.2018р. у справі № 922/318/15. Доповнити резолютивну частину ухвалу суду від 21.05.2018р. у справі № 922/318/15 абзацом 2 та викласти його в наступній редакції: "Встановити Головному управлінню ДФС у Харківській області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.05.2018р." Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 21.05.2018р. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Савченко А.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/318/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».