Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/590/18

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
20.07.2018
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 липня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/590/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., розглянувши заяву ~ кредитора: ~Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника: ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м.Херсон про ~порушення справи про банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Кредитор ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м.Херсон ~на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 02.07.2018р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.07.2018р., зобов'язано кредитора та боржника надати додаткові матеріали, вирішено інші процедурні питання. ~~~~~~~~~~В судове засідання представник ініціюючого кредитора з'явився. ~~~~~~~~~~Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, ~про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належними чином. ~~~~~~~~~~За приписами ч.2~ ~~ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 20.07.2018р. господарський суд ~оголосив перерву ~до 14 год. 30 хв. 31.07.2018р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом. ~~~~~~~~~~Відповідно до положень ч. 5~ ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 3~ ~ст. 216 ГПК України,~ ~про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.~ 120,~ ~121, 216,~ 233, 234,~ 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Повідомити боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Долина мрій" ~про судове засідання у справі, яке відбудеться ~31 липня 2018 року о ~14:30 ~за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318, шляхом направлення цієї ухвали. Ухвала набрала законної сили 20.07.2018р. та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/590/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/590/18 — Ухвала — Кишеня