Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11436/16

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.11.2018
Суддя
Сулім В.В.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "09" листопада 2018 р. Справа№ 910/11436/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Суліма В.В суддів: Коротун О.М. Чорногуза М.Г. за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16 (суддя: Пасько М.В.) за заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" про визнання правочину недійсним у справі № 910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 порушено провадження у справі №910/11436/16 про банкрутство ГБК "Авіатор", розпорядником майна призначено Колошина~ ~В.П. 04.04.2017 ГБК "Авіатор" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ "Аксепт-Транс" про визнання правочину недійсним в межах справи №910/11436/16 про банкрутство ГБК "Авіатор". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі №910/11436/16 відмовлено ГБК "Авіатор" у прийнятті позовної заяви до ТОВ "Аксепт-Транс" про визнання правочину недійсним в межах справи №910/11436/16. Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, боржник подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 та зобов'язати Господарський суд міста Києва прийняти позовну заяву ГБК "Авіатор" про визнання правочину недійсним до розгляду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 910/11436/16 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі №910/11436/16 скасовано; позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" про визнання правочину недійсним передано на розгляд господарського суду міста Києва для розгляду по суті в межах справи №910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор". Постановою Верховного Суду від 12.07.2018 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017, справу № 910/11436/16 в частині розгляду заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" про визнання правочину недійсним направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11436/16 за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 27.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього О.А. було подано заяву про відвід суддів Остапенка О.М. та Разіної Т.І. від розгляду справи № 910/11436/16. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 у заяві представника гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього О.А. про відвід судді Остапенка О.М. та судді Разіної Т.І. від участі у розгляді справи № 910/11436/16 відмовлено, матеріали справи № 910/11436/16 повернуто колегії суддів у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді Остапенко О.М., Разіна Т.І. Разом з тим, 08.08.2017 за участю суддів Разіної Т.І. та Отюха Б.В. прийнято постанову у справі № 910/11436/16, відповідно до якої, апеляційну скаргу гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 910/11436/16 скасовано в частині п. 1 та п. 2 ухвали, у зв'язку з чим, суддями Отрюх Б.В., Остапенко О.М., Разіна Т.І., заявлено самовідвід у справі № 910/11436/16. Північний апеляційний господарський суд задовольнив заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Остапенко О.М., Разіної Т.І. у справі № 910/11436/16 та передав матеріали справи № 910/11436/16 для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України своєю ухвалою від 31.10.2018. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018, справу №910/11436/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Коротун О.М. 2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16. 3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.12.2018 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7). 4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.В. Сулім Судді О.М. Коротун М.Г. Чорногуз

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11436/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11436/16 — Ухвала — Кишеня