Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1707/18

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
13.11.2018
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "13" листопада 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1707/18 ~ за кредиторською заявою ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7; код ЄДРПОУ 39459195) у справі № 911/1707/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; код ЄДРПОУ 32668563) до боржника ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34197010) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. За участю секретаря ~~~Ющенко А.В. Представники учасників у справі не зявились. ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1707/18 за заявою ТОВ «Шакур» про банкрутство ФГ «Кухарук» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»). Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук» та введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі. 10.09.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 54040 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук». 11.10.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 299622,60 грн. Ухвалою суду від 11.10.2018 вказану заяву ГУ ДФС у Житомирській області залишено без руху; зобов'язано заявника у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки кредиторської заяви, а саме надати господарському суду Київської області докази доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 1424,00 грн. 29.10.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області від 22.10.2018 № 1454/60-30-10 (вх. № 30920/18) про усунення недоліків, з доданими доказами доплати судового збору у сумі 1424,00 грн., а саме платіжним дорученням від 18.10.2018 № 1502. Ухвалою суду від 30.10.2018 кредиторську заяву ГУ ДФС у Житомирській області прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.11.2018. 12.11.2018 до суду надійшла заява розпорядника майна Боржника від 12.11.2018 № 12/11/18-1 (вх. № 31945/18) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, з доданим повідомленням № 17/10/18-2 від 17.10.2018 про результат розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Житомирській області. В судове засідання 13.11.2018 учасники справі не зявились. Детально дослідивши подану заяву з грошовими вимогами до Боржника та матеріали справи в цілому, суд зазначає таке. В кредиторській заяві ГУ ДФС у Житомирській області просить визнати вимоги до Боржника на загальну суму 299622,60 грн. - податковий борг з ПДВ, а також 3524,00 грн. судового збору за подання кредиторської заяви. Судом встановлено, що заявлені вимоги з ПДВ у сумі 271529,52 грн. виникли на підставі самостійно задекларованих Боржником податкових зобовязань згідно декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 20.11.2017; крім цього органом ДФС в порядку п. 120-1.1., п. 120-1.2. ст. 120-1, ст. 126 ПК України застосовано штрафні санкції в розмірі 2757,84 грн. (ППР № НОМЕР_2 від 28.11.2017, № НОМЕР_3 від 06.09.2018, № НОМЕР_4 від 06.09.2018); нараховано пеню в порядку ст. 129 ПК України в сумі 25335,24 грн. Вказана заборгованість з ПДВ є узгодженою та підтверджуються відповідними податковою декларацією, ППР і податковим розрахунком ПДВ. Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника про результати розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Житомирській області, заявлені вимоги визнані повністю та визначено черговість: 3524,00 грн. - судовий збір - 1 черга; 271529,52 грн. - заборгованість з ПДВ по основному платежу - 3 черга; 28093,08 грн. - штрафні санкції і пеня з ПДВ - 6 черга. Перевіривши надані заявником докази та розрахунки судом встановлено, що заявлені вимоги є документально підтвердженими і нормативно обґрунтованими, отже підлягають визнанню судом. З огляду на вищезазначене, у відповідності до вимог статей 23, 45 Закону про банкрутство, суд визнає кредиторські вимоги ГУ ДФС у Житомирській області до Боржника повністю, та такі вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Боржника згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості. Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Кредиторську заяву ГУ ДФС у Житомирській області від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18) задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39459195) до ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (код ЄДРПОУ 34197010) у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 271529,52 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 28093,08 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.11.2018. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1707/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1707/18 — Ухвала — Кишеня