Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1707/18

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
04.12.2018
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "04" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1707/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; код ЄДРПОУ 32668563) до боржника Фермерського господарства «Кухарук» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; код ЄДРПОУ 34197010) про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. За участю секретаря Грищук В.О. Представники учасників у справі не з'явились. ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1707/18 за заявою ТОВ «Шакур» про банкрутство ФГ «Кухарук» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»). Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук»; визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» до ФГ «Кухарук» у сумі 2545090,22 грн., з яких: 2364658,01 грн. боргу, 134229,75 грн. річних та 46202,46 грн. судових витрат; введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабушка В.С.; судові витрати, понесені ТОВ «Шакур» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 17620,00 грн. покладено на ФГ «Кухарук»; вирішено інші процедурні питання у справі. 10.09.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 54040 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук». 03.10.2018 до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_3 від 02.10.2018 б/№ (вх. № 20260/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1239882,10 грн. 10.10.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Шакур» від 08.10.2018 б/№ (вх. № 20743/18) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника у сумі 400593,19 грн. 11.10.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 299622,60 грн. 11.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_4 від 09.10.2018 б/№ (вх. № 20947/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 45928,38 грн. 19.10.2018 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 18.10.2018 № 18/10/18-1 (вх. № 30364/18) про результати розгляду заявлених кредиторських вимог. Ухвалою суду від 23.10.2018 попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог відкладено на 20.11.2018. 30.10.2018 до суду також надійшло письмове уточнення від 29.10.2018 б/№ (вх. № 31040/18) прохальної частини заяви ТОВ «Шакур» про додаткові вимоги до Боржника. Ухвалою суду від 13.11.2018 кредиторську заяву ГУ ДФС у Житомирській області задоволено; визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Житомирській області до Боржника у сумах: : 3524,00 грн. - 1 черга; 271529,52 грн. - 3 черга; 28093,08 грн. - 6 черга. 19.11.2018 до суду надійшов уточнений звіт розпорядника майна Боржника від 16.11.2018 № 16/11/18-1 (вх. № 32357/18) про результат розгляду кредиторських вимог до Боржника. Також 19.11.2018 до суду надійшов супровідний лист розпорядника майна Боржника від 19.11.2018 № 19/11/18-01 (вх. № 32474/18) з доданими звітом про виконану роботу та реєстром вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2018 визнано додаткові грошові вимоги ТОВ «Шакур» до Боржника у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 226427,69 грн. - 4 черга; 528419,79 грн. - 6 черга; розгляд кредиторських заяв ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також попереднє засідання суду відкладено на 04.12.2018. Ухвалами суду від 04.12.2018 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржника, зокрема вимоги ФОП ОСОБА_3 у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1244639,92 грн. - 4 черга; ОСОБА_4 у сумі 27005,92 грн. - 1 черга. 04.12.2018 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання. Судом встановлено, що станом на поточну дату окрім вказаних вище кредиторських заяв, будь-яких інших заяв з вимогами до Боржника до суду не надходило. Згідно ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство. Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - Фермерського господарства «Кухарук», до якого включаються раніше визнані ухвалами суду вимоги: ТОВ «Шакур» у сумах: 21144,00 грн. - 1 черга (судовий збір, сплачений за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та за подачу заяви з додатковими вимогами); 2771517,91 грн. - 4 черга; 528419,79 грн. - 6 черга; ГУ ДФС у Житомирській області у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 271529,52 грн. - 3 черга; 28093,08 грн. - 6 черга; ФОП ОСОБА_3 у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1244639,92 грн. - 4 черга; ОСОБА_4 у сумі 27005,92 грн. - 1 черга. Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд УХВАЛИВ: 1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Фермерського господарства «Кухарук» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; код ЄДРПОУ 34197010), до якого включити вимоги: - ТОВ «Шакур» у сумах: 21144,00 грн. - 1 черга; 2771517,91 грн. - 4 черга; 528419,79 грн. - 6 черга; - ГУ ДФС у Житомирській області у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 271529,52 грн. - 3 черга; 28093,08 грн. - 6 черга; - ФОП ОСОБА_3 у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1244639,92 грн. - 4 черга; - ОСОБА_4 у сумі 27005,92 грн. - 1 черга. 2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. 3. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Рабушка В.С. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 27.12.2018 року. 4. Зобов'язати кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 27.12.2018 року. 5. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Рабушка В.С. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства. 6. Підсумкове засідання суду призначити на « 15» січня 2019 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1. 7. Даною ухвалою суд повідомляє учасників про дату та час підсумкового засідання у справі № 911/1707/18. 8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 9. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області. Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.12.2018. Суддя С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1707/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1707/18 — Ухвала — Кишеня