Справа № 910/11436/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "14" січня 2019 р. Справа № 910/11436/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Калатай Н.Ф. Руденко ~М.А. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (вх. 09.1-21/50/19 від 11.01.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 (суддя Пасько М.В.) за заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" про визнання правочину недійсним у справі №910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 поновлено провадження у справі № 910/11436/16, розгляд справи призначено на 14.01.2019. 11.01.2019 засобами електронного зв'язку до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 14.01.2019, в режимі відеоконференції. Арбітражний керуючий Колошин В.П. просить постановити ухвалу про участь розпорядника майна в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, у зв'язку з тим, що місцезнаходженням розпорядника майна боржника є місто Дніпро та неможливістю явки представника Колошиної О.В. через зайнятість в іншій справі. Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки таке клопотання надіслано до суду з порушенням п'ятиденного строку, встановленого частино. 2 статті 197 ГПК України, а суд має право розглядати справу за відсутністю представників сторін відповідно до ч. 12, 13 ст. 270 ГПК України. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (вх. 09.1-21/50/19 від 11.01.2019) про участь в судовому засіданні 14.01.2019 в режимі відеоконференції відхилити. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 14.01.2019. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Н.Ф. Калатай М.А. ~Руденко