Текст рішення
ОКРЕМА ДУМКА
19 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/11436/16
до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2019 у справі № 910/11436/16
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16 відмовлено Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" у прийнятті позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16 скасовано. Позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" про визнання правочину недійсним передано на розгляд Господарського суду міста Києва для розгляду по суті в межах справи № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор".
Постановою Верховного Суду від 12.07.2018 (у складі колегії суддів: Жукова С.В. (головуючого), Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 910/11436/16 скасовано. Справу № 910/11436/16 в частині розгляду заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" про визнання правочину недійсним направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
За результатами нового розгляду, постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 910/11436/16 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/11436/16 скасовано. Позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" про визнання правочину недійсним (угоди про реструктуризацію від 15.02.2012) передано на розгляд Господарського суду міста Києва в межах провадження у справі № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор".
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" від 08.04.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 за заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс" до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про банкрутство.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 910/11436/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.04.2019.
18.04.2019 мною, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення можливості виникнення будь-яких сумнівів в неупередженості або об'єктивності судді при розгляді даної справи заявлено самовідвід.
19.04.2019 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. прийняв ухвалу, якою залишив без задоволення заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В. про самовідвід у справі № 910/11436/16.
Не погоджуюсь із винесеною Верховним Судом ухвалою від 19.04.2019 про залишення без задоволення моєї заяви про самовідвід у справі № 910/11436/16 та вважаю, що, з метою усунення можливості виникнення будь-яких сумнівів в неупередженості або об'єктивності судді при розгляді даної справи, така заява підлягала задоволенню, оскільки в даному випадку, після нового розгляду справи № 910/11436/16 судом апеляційної інстанції, касаційну скаргу у справі № 910/11436/16 (згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.04.2019) фактично розподілено тому ж складу суду: суддя - Білоус В.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Жуков С.В., тільки зі зміною судді-головуючого.
Крім того, за результатами нового розгляду справи № 910/11436/16, судом апеляційної інстанції прийнято таке ж рішення, яке було скасоване постановою Верховного Суду від 12.07.2018 (у складі колегії суддів: Жукова С.В. (головуючого), Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.).
Суддя Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду ~В.В. Білоус