Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2619/17

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
13.06.2019
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про встановлення строку для усунення недоліків заяви кредитора "13" червня 2019 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2619/17 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали заяви Головного управління ДФС в Одеській області про визнання поточних кредиторських вимог та матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ ~38572882). про визнання банкрутом Встановив: Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (далі ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП); ~визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА (далі ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА) до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП призначено арбітражного керуючого Балєву О.О. Ухвалою попереднього засідання суду від 21.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~із вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. усунено арбітражного керуючого Балєву О.О. від виконання обов`язків розпорядника майна ~ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП зупинено до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на ухвали Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. поновлено провадження у справі №916/2619/17. 07.05.2019р. Головне управління ДФС в Одеській області звернулося із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на суму 10~ ~~784, 02 грн. (9909, 66 грн. (основний борг)+874, 36 грн. (пеня). Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Ч. 3 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику ~майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. До заяви про визнання поточних кредиторських вимог в підтвердження надсилання копії заяви розпоряднику майна боржника та доданих до неї документів надано опис вкладення, з якого вбачається, що заявником ~копії вказаних документів були надіслані ~ ОСОБА_1 . Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. усунено арбітражного керуючого Балєву О.О. від виконання обов`язків розпорядника майна ~ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП та призначено розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., заявник повинен надіслати копію такої заяви та документи, які її підтверджують розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дарієнку ОСОБА_2 , однак таких доказів не надано. Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Враховуючи наявність недоліків до заяви про визнання поточних кредиторських вимог, якими є не подання доказів надсилання заяви розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дарієнку ОСОБА_3 .Д., суд зобов`язує Головне управління ДФС в Одеській області усунути зазначені недоліки у строк до 12.07.2019р. При цьому, необхідно зазначити, що у разі ~не усунення заявником зазначених недоліків, суд ~відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виносить ухвалу про повернення заяви. ~~ Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або ~визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Встановити ~Головному управлінню ДФС в Одеській області ~строк для усунення ~недоліків заяви про визнання поточних кредиторських вимог до 12.07.21019р. ~включно. 2.Зобов`язати Головне управління ДФС в Одеській області ~надати ~докази ~надсилання копії заяви і доданих до неї документів розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2619/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2619/17 — Ухвала — Кишеня