Справа № 916/2619/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 29 липня 2019 року м. Одеса Справа № 916/2619/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. по справі №916/2619/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 у справі 916/2619/17 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" в сумі 4 175 918, 22 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 411 159, 13 грн. визначено врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника з вказівкою черговості їх задоволення. 22.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" Герман Оксани Степанівни на вищевказані ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2018 та від 09.01.2019. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Так апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Отже, виходячи зі змісту положень ст. 258 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому апеляційному провадженні на підставі окремої апеляційної скарги. Кожна апеляційна скарга повинна відповідати встановленим ст. 258 ГПК вимогам, в тому числі до кожної скарги на різний процесуальний документ повинно бути додано, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржником в одній апеляційній скарзі оскаржують ухвали Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 та від 21.12.2018. Отже, судова колегія зазначає, що оскаржувані ухвали суду першої інстанції є за своєю природою окремими судовими рішеннями, а за правовими наслідками відображають окремі процесуальні дії, вимоги про оскарження кожного із вказаних процесуальних документів мають бути викладені в окремій апеляційній скарзі. Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, звертає увагу на те, що оскарження одночасно двох процесуальних документів у справі (в даному випадку ухвал Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 та від 21.12.2018.) Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. До того ж, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно з підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За змістом статті 3 Закону України "Про судовий збір" об`єктами справляння судового збору є, зокрема, позовна заява та інша заява, передбачена процесуальним законодавством; апеляційна та касаційна скарги на судові рішення, заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заява про скасування рішення третейського суду, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заява про перегляд судових рішень Верховним Судом. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги має визначатися за розміром ставок, встановлених статтею 4 Закону України "Про судовий збір" на момент подання відповідного позову, іншої заяви чи скарги. Об`єктом, з якого розраховується ставка судового збору за подання апеляційної скарги, є саме заява, а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті під час подання відповідної заяви. Як вбачається із змісту апеляційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу місцевого господарського суду про визнання вимог кредиторів. Так, у разі оскарження в апеляційному порядку ухвали про визнання кредиторських вимог, судовий збір має сплачуватись виходячи із розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахуванням зазначених приписів Закону України "Про судовий збір" та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.), при зверненні з заявами з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс" було сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвали Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 та від 21.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" повинно було сплати судовий збір в розмірі 5286 грн. (3524 грн. х 150 % ) за кожну ухвалу окремо. Проте, скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №ПН6597 від 15.07.2019 про сплату судового збору у розмірі 288,15 грн., що не відповідає вищенаведеним вимогам Закону України "Про судовий збір". Також, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Також, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Разом з цим при зверненні з апеляційною скаргою скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з описом вкладення жодному з учасників провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП". Також, відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Так оскаржувана ухвала Господарського суду Одеської області судом 10.10.2018. Повний текст складено 12.10.2018. Отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 22.10.2018. Також скаржник оскаржується ухвала Господарського суду Одеської області від 21.12.2018. Кінцевим строком для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 31.12.2018. Проте, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 15.07.2019, тобто із пропуском строку на її подання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. При цьому апелянтом ані в апеляційній скарзі ані в окремому клопотання не порушується питання щодо поновлення строків на апеляційне оскарження. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно визначитися з вимогами за апеляційною скаргою, надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному законом порядку та розмірі, надати докази надсилання копії апеляційної скарги з описом вкладення учасникам провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП", а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з обґрунтуванням неможливості звернення з апеляційною скаргою у строки, що визначені чинним ГПК України. Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2018 р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. у справі №916/2619/17 залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Обґрунтування вимог за апеляційною скаргою, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному законом порядку та розмірі, докази надсилання копії апеляційної скарги з описом вкладення учасникам провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП", а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з обґрунтуванням неможливості звернення з апеляційною скаргою у строки, що визначені чинним ГПК України мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В. Суддя Філінюк І.Г.