Справа № 916/2619/17

~~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд клопотання "16" жовтня 2019 р. Справа ~№ 916/2619/17 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря ~судового засідання Майданик Ю.В. дослідивши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ ~38572882) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні за участі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ представників ~сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні): від кредиторів: ТОВ „Бетон Комплекс - Князєв І.В. за довіреністю №02/697 від 23.08.2019р.; від заявника: Головного управління ДФС в Одеській області - Головного управління ДФС в Одеській області Замороцька А.О. за довіреністю №383/9/15-32-10-06 від 20.12.2018р.; ~ від боржника: не з`явився; розпорядника ~майна боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. представників ~сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні): від кредиторів: не з`явилися; від боржника: не з`явився; розпорядника ~майна боржника: ~не з`явився. У судовому засіданні 16.10.2019р. оголошувалась перерва до 16 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України. Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 11 а.с. 19-27). Встановив Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; ~визнано грошові вимоги ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП призначено арбітражного керуючого Балєву О.О. (т. 2 а.с. 24-33). Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. визнано грошові вимоги ТОВ „Бетон Комплекс ~до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП в сумі 4 175 918, 22 грн. із задоволенням ~у четверту ~чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 411 159, 13 грн. врахувати ~~в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в ~шосту чергу; визнано грошові вимоги ТОВ „Фортрент ~до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~в сумі 97 649, 70 грн. із задоволенням ~у четверту ~чергу (т. 6 а.с. 60-67). Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. припинено повноваження керівника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП гр. ОСОБА_1 О ОСОБА_2 ; виконання обов`язків керівника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~тимчасово покладено на розпорядника майна ~арбітражного керуючого Балєву О ОСОБА_3 ~до призначення ~в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих ~органів управління боржника (т. 6 а.с. 68-76). Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. визнано додаткові грошові вимоги ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~в сумі 1 719 821, 63 грн. із задоволенням ~у четверту ~чергу (т. 8 а.с. 100-105). Ухвалою попереднього засідання суду від 21.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~із вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 8 а.с. 106-109). Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. усунено арбітражного керуючого Балєву О.О. від виконання обов`язків розпорядника майна ~ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; заяву арбітражного керуючого Дворніченка О.О. відхилено (т. 8 а.с. 110-120). Ухвалами Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. (т. 4 а.с. 53-54), 26.03.2018р. (т. 4 а.с. 150-151), 07.05.2018р. (т. 5 а.с. 82-84), 20.02.2019р. (т. 9 а.с. 174-175) провадження у справі зупинялось до розгляду апеляційних та касаційних скарг та справа надсилалась до судів апеляційної та касаційної інстанції у порядку п.п. 17.10, ~17.12, п.17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України. Ухвалами Господарського суду Одеської області від 27.02.2018р. (т. 4 а.с. 139-140), 25.04.2018р. (т. 5 а.с. 76-79), 10.08.2018р. (т. 5 а.с. 141-145), 13.06.2019р. (т.10 а.с. 40-44) ~поновлялось провадження у справі. Таким чином, справа №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП перебувала за межами суду у зв`язку з направленням до апеляційної ~та касаційної ~інстанцій з ~22.01.2018р. по 23.02.2018р., з 28.03.2018р. по 06.04.2018р., з 17.05.2018р. по 01.08.2018р., з 10.09.2018р. по 21.09.2018р., 20.02.2019р. по 26.03.2019р., з 27.03.2019р. по 05.06.2019р., з 19.07.2019р. по 11.09.2019р., ~внаслідок чого не розглядалась Господарським судом Одеської області в ці періоди. 12.12.2018р. арбітражний керуючий Балєва О.О. звернулася із клопотанням про припинення повноважень керівника боржника Самаркіна С.М. та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; тимчасове покладення виконання обов`язків керівника ~та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву О.О. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника (т. 7 а.с. 166-172). 16.07.2019р. директором ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ОСОБА_4 О.С. надано відзив на клопотання попереднього розпорядника ~майна Балєвої О.О ОСОБА_5 (т. 10 а.с. 102), в якому викладено прохання відмовити у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника боржника Самаркіна С.М. та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; тимчасове покладення виконання обов`язків керівника ~та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву О.О. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. В обґрунтування викладеного вказано, що керівником ~ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП є Нензберг ~О.С ОСОБА_5 , а тому задоволення клопотання об`єктивно не можливе. Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду, усунено арбітражного керуючого Балєву О.О. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, покладення обов`язків керівника та виконавчих органів управління на неї об`єктивно також не можливе. 04.10.2019р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано пояснення щодо клопотання попереднього розпорядника майна боржника про припинення ~повноважень керівника боржника Самаркіна С.М. та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; тимчасове покладення виконання обов`язків керівника ~та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву О.О. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника (т. 11 а.с. 28-29). Розпорядником майна боржника зазначено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП знову значиться ~ ОСОБА_6 Оскільки ОСОБА_7 вже не є учасником провадження у справі про банкрутство, на неї не можливо тимчасово покласти виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника, а ОСОБА_8 уже не виконує обов`язки керівника ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, тому припинити його повноваження неможливо. Розпорядник майна боржника вважає, що станом на сьогодні клопотання попереднього розпорядника майна боржника ОСОБА_7 . являється неактуальним та таким, що не підлягає задоволенню. 16.10.2019р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано заяву про залишення без розгляду клопотання попереднього розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєвої О.О. про припинення повноважень керівника боржника Самаркіна С.М. та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП, тимчасове покладення виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву О.О. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. ~ Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.10.2017р. (т. 1 а.с. 70-75), сформованого Господарським судом Одеської області, керівником ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП є ~Нензберг О ОСОБА_9 . Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. припинено повноваження керівника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП гр. ОСОБА_6 ; виконання обов`язків керівника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~тимчасово покладено на розпорядника майна ~арбітражного керуючого ОСОБА_7 ~до призначення ~в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих ~органів управління боржника (т. 6 а.с. 68-76). ~~ Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.11.2018р. (т. 7 а.с. 31-37), сформованого Господарським судом Одеської області, керівником ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП з 09.11.2018р. є ОСОБА_8 . Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. усунено арбітражного керуючого Балєву О.О. від виконання обов`язків розпорядника майна ~ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; заяву арбітражного керуючого Дворніченка О.О. відхилено (т. 8 а.с. 110-120). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.06.2019р. (т. 10 а.с. 33-39), сформованого Господарським судом Одеської області, ~керівником ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~є Нензберг О ОСОБА_9 . ~ Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.10.2019р., сформованого Господарським судом Одеської області, ~керівником ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~є ОСОБА_6 . ~ Таким чином, станом на 16.10.2019р. керівником ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП є Нензберг О.С. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. ~ Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи те, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.10.2019р. керівником ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП ~є Нензберг О ОСОБА_2 , та наявність заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про залишення без розгляду клопотання попереднього розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєвої О.О., суд залишає без розгляду клопотання попереднього розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєвої О.О. про припинення повноважень керівника боржника Самаркіна С.М. та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; тимчасове покладення виконання обов`язків керівника ~та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву О.О. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. Керуючись ~ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ~Господарського процесуального кодексу ~України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Залишити без розгляду клопотання попереднього розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєвої О.О. про припинення повноважень керівника боржника Самаркіна С.М. та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП; тимчасове покладення виконання обов`язків керівника ~та виконавчих органів управління ТОВ ~„МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Балєву О.О. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. Ухвала набирає законної сили 16.10.2019р. ~та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали. Повну ухвалу складено та підписано 21.10.2019р. Копію ухвали надіслати: ТОВ „МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9). ~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~