Справа № 907/25/16

УХВАЛА 10 липня 2019 року м. Київ Справа № 907/25/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" арбітражного керуючого Чорнія М.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі № 907/25/16 за заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 02.05.2019 ліквідатор Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" арбітражний керуючий Чорній М.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 907/25/16 та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.08.2019 на 15 год. 30 хв. Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 допущено описку у номері справи, щодо витребування із Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи, а саме: помилково зазначено "№910/7702/18", замість правильного "№ 907/25/16". Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Зазначена описка в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 підлягає виправленню в порядку статті 243 ГПК України. Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,- УХВАЛИВ: 1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 907/25/16 щодо витребування із Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи, а саме: замість "№910/7702/18", зазначити "№ 907/25/16". 2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К. М. Судді Ткаченко Н. Г. Банасько О.О.