Текст рішення
УХВАЛА
14 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 907/25/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,
за участю секретаря судового засідання - помічника судді Шарко Б.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" арбітражного керуючого Чорнія М.В.
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019
за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В
до ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
у справі № 907/25/16
за заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" арбітражного керуючого Чорнія М.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 907/25/16, розгляд справи за касаційною скаргою призначено у відкритому судовому засіданні на 14.08.2019 на 15 год. 30 хв.
14.08.2019 до Касаційного господарського суду від ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" арбітражного керуючого Чорнія М.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю останнього прийняти участь у судовому засіданні.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися (повідомлені належним чином).
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін
За частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" арбітражного керуючого Чорнія М.В.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" арбітражного керуючого Чорнія М.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 907/25/16 на 28 серпня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.
2. Повторно витребувати із Господарського суду Закарпатської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/25/16.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Огороднік К.М.
Судді Банасько О.О.
Ткаченко Н.Г.