Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2618/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
26.09.2019
Суддя
Мирутенко Олександр Леонтійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~УХВАЛА "26" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2618/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.С. Скрипчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Г.Т. Кордюк Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі № 914/2618/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ : Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №914/2618/16 було відновлено апелянту пропущений строк для ~подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. Зобов`язано сторони у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 вересня 2019 року. 23.09.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта - Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України надійшло клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. Відповідно до ст.. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення. Апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16 відповідає нормам наведеного процесуального закону, а тому його слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України Західний апеляційний господарський суд Ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Клопотання Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16 задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. ~Головуючий - суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Скрипчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Т. Кордюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2618/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2618/16 — Ухвала — Кишеня