Справа № 914/2618/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2618/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.С. Скрипчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Г.Т. Кордюк Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі № 914/2618/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ : Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №914/2618/16 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. ~Зобов`язано сторони у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 вересня 2019 року. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі. При цьому при виготовленні тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №914/2618/16 ~було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, зокрема, замість « 1. Відновити апелянту пропущений строк для ~подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. 3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 вересня 2019 року. 4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі» було помилково зазначено: « 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. 2. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 вересня 2019 року. 3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.» Апелянтом в апеляційній скарзі ставилось питання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, вирішення якого помилково не було відображено в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №914/2618/16. При цьому апеляційним судом було встановлено, що апелянт отримав копію ухвали суду із значним запізненням, а тому пропустив строк на апеляційне оскарження не з власної вини. Апеляційний суд визнав причину пропуску поважною. Відповідно до ст.. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Апеляційний суд приходить до висновку, що слід виправити вказану допущену описку. Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України Західний апеляційний господарський суд Ухвалив: Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №914/2618/16 ~та замість невірного « 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. 2. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 вересня 2019 року. ~3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.» ~слід читати: «1. Відновити апелянту пропущений строк для ~подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16. 3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 27 вересня 2019 року. 4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі». ~Головуючий - суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко ~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Скрипчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Т. Кордюк