Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11436/16

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
11.10.2019
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про призначення справи до розгляду "11" жовтня 2019 р. Справа№ 910/11436/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Буравльова С.І. Іоннікової І.А. розглянувши апеляційні скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс", ОСОБА_1 , розпорядника майна Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор", арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 (повна ухвала складена 05.06.2019, суддя Івченко А.М.) у справі № 910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс" до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" (код 22954533) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 порушено провадження у справі №910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" (далі - ГБК "Авіатор"). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 визнано кредиторами ГБК "Авіатор": - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс" на суму 1704793,72 грн, з яких: 1342621, 06 грн - вимоги четвертої черги, 345636,66 грн - вимоги шостої черги, а 16536,00 грн - вимоги першої черги; - ОСОБА_1 на суму 99331,00 грн - вимоги четвертої черги. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 скасовано в частині п. 1 та п. 2 ухвали; в цій частині прийнято нове рішення та визнано кредиторами ГБК "Авіатор" Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-транс" на суму 1704793,72 грн, з яких: 1342621,06 грн - вимоги четвертої черги, 345636,66 грн - вимоги шостої черги, а 16536,00 грн - вимоги першої черги, ОСОБА_1 на суму 52428,00 грн - вимоги четвертої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1757 221,72 грн. Постановою Верховного Суду від 12.07.2018 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 в частині скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 в частині п. 1 та п. 2 ухвали і прийняття в скасованій частині нового рішення; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 в частині визнання кредитором ГБК "Авіатор" Швеця О.В. на суму 99331,00 грн - вимоги четвертої черги; справу № 910/11436/16 в частині визнання кредитором ГБК "Авіатор" ОСОБА_1 на суму 99331,00 грн направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва; в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 залишено без змін. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/11436/16: - у задоволенні заяви боржника від 07.11.2018 в частині витребування для дослідження із встановленням строку їх надання у ліквідаційної комісії ВГСУ посвідчених копій доказів про те, хто у ВГСУ отримав від КАГС дві справи за № 910/11436/16 від 09.08.2017 і 09.08.2017, хто і коли у ВГСУ здійснював авто розподіл цих справ між суддями відмовлено; - у задоволенні клопотання боржника від 21.11.2018 про витребування для дослідження у ліквідаційній комісії ВГСУ копії доказів із встановленням строку їх надання відмовлено повністю; - у задоволенні клопотання боржника від 18.12.2018 про визнання ОСОБА_1 неправоздатним у справі, його докази неналежними та недостовірними, виключення доказів із категорії належних відмовлено повністю; - у задоволенні заяви боржника від 19.12.2018 відмовлено повністю; - у задоволенні заяви боржника від 29.05.2019 відмовлено повністю; - у задоволенні клопотання боржника від 29.05.2019 відмовлено повністю; - клопотання від 16.11.2018 № 01-29/199, клопотання від 15.04.2019 № 01-29/269, клопотання від 15.05.2019 про припинення повноважень та відсторонення Голови правління боржника залишено без розгляду; - відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором ГБК "Авіатор". Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ГБК "Авіатор" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 в частині визнання належними доказів у ОСОБА_1 про сплату ГБК "Авіатор" за два гаражні бокси на суму 99331,00 грн. (46903,00+52428,00), у цій частині провадження у справі повністю закрити, скасувати ухвалу в частині відхилення клопотань ГБК "Авіатор". Також, до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся ініціюючий кредитор, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/11436/16 скасувати, визнати ОСОБА_1 кредитором ГБК "Авіатор" на суму 99331,00 грн, задовольнити клопотання про припинення повноважень та відсторонення керівника боржника. До Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 скасувати, визнати ОСОБА_1 кредитором ГБК "Авіатор" на суму 99331,00 грн, задовольнити клопотання про припинення повноважень та відсторонення керівника боржника. До Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Колошин Вадим Петрович, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/11436/16 та постановити нове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11436/16 за апеляційними скаргами боржника, заявника, ОСОБА_1 та розпорядника майна боржника. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 задоволено заяву колегії суддів у складі: Тищенко А.І. (головуючий), Скрипка І.М., Разіна Т.І., про самовідвід у справі № 910/11436/16; справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України. У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 для розгляду справи № 910/11436/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Іоннікова І.А., Буравльов С.І. Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 10.10.2019 складі по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 32 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Здійснювати розгляд справи № 910/11436/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Іоннікова І.А., Буравльов С.І., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019. 2. Призначити розгляд справи № 910/11436/16 в судовому засіданні на 04.11.2019 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 11.10.2019. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді С.І. Буравльов І.А. Іоннікова

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11436/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11436/16 — Ухвала — Кишеня