Справа № 923/333/16

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про поновлення 16 жовтня 2019 року м. Одеса Справа № 923/333/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В. розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019, суддя в І інстанції Пригуза П.Д., повний текст якої складено 10.06.2019 в м. Херсоні, за заявою арбітражного керуючого Дудкіна Р. А . про забезпечення заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , керівника боржника - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ", Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто" в межах справи №923/333/16 за заявою ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про забезпечення позову про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на майно відповідачів - задоволено. Накладено арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Накладено арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Накладено арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_2 ) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п 'ятдесят п 'ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Накладено арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_3 ) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Накладено арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АДРЕСА_4 ) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Накладено арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АДРЕСА_3 ) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Накладено арешт на все майно та грошові кошти Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" (ідентифікаційний код 39398604; Житлоселище, буд. 5-а, м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, 75101) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Накладено арешт на все майно та грошові кошти Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто", ідентифікаційний код 32976255; вул. Луки Балашова, 11, м. Олешки, Олешківського району, Херсонської області, 75101) в межах суми - 2 355 768,84 (два мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 84 коп.) гривень. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_8 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її в частині накладення арешту на все майно та грошові кошти ОСОБА_8 в межах суми - 2 355 768,48 грн. - скасувати, в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про забезпечення позову про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_8 - відмовити. Також, ОСОБА_2 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 в частині накладення арешту на все майно та грошові кошти ОСОБА_2 в межах суми - 2 355 768,48 грн. - скасувати, в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про забезпечення позову про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_2 - відмовити. ОСОБА_3 у поданій до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі просила ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 в частині накладення арешту на все майно та грошові кошти ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) в межах суми - 2 355 768, 48 грн. - скасувати, в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про забезпечення позову про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_3 - відмовити. Також, не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_4 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її в частині накладення арешту на все майно та грошові кошти ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в межах суми - 2 355 768,48 грн. - скасувати, в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про забезпечення позову про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_4 - відмовити. ОСОБА_5 у поданій до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі просив оскаржувану ухвалу в частині накладення арешту на все майно та грошові кошти ОСОБА_5 в межах суми - 2 355 768,48 грн. - скасувати, в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про забезпечення позову про покладання субсидіарної відповідальності шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_5 - відмовити. Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 у справі № 923/333/16 та призначено справу до розгляду на 08.10.2019р. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 зупинено апеляційне провадження у справі № 923/333/16 до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у даній справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Справу № 923/333/16 направлено до суду касаційної інстанції. Постановою Верховного Суду від 30.09.2019 у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_3 від 31.07.2019 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 923/333/16 задоволено. Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 923/333/16 скасовано, справу № 923/333/16 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду для вирішення, в порядку визначеному законом, питання про відкриття апеляційного провадження у справі. 08.10.2019 року справа № 923/333/16 надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме ухвалення Верховним Судом постанови та повернення матеріалів справи № 923/333/16 до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі № 923/333/16 та призначити апеляційні скарги до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: 1. Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 року (про накладення арешту) у справі № 923/333/16 з 20.11.2019р. 2. Призначити справу № 923/333/18 до розгляду на 20.11.2019р. об 14:00 год. 3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх). 4. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 5. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Бєляновський В.В. Судді Діброва Г.І. Поліщук Л.В.