Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 393/470/19

Суд
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Дата
09.12.2019
Суддя
Рачкелюк Ю. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 393/470/19 пров. 2/393/227/19 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА 09 грудня 2019 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт. Новгородка Новгородківський районний суд Кіровоградської області ~ ~ ~ ~в складі: ~ ~ ~ ~головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Рачкелюка Ю.В., за участі секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Панькіної Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства ''Вікторія'', ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування його державної реєстрації. ~ ~ ~ ~ВСТАНОВИВ: Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом. ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 25.10.2019р. дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Підготовче засідання по справі призначено на 14 год. 20 хв. 09.12.2019р. ~ ~ ~ ~В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. ~ ~ ~ ~Представник позивача подав до суду заяву від 09.12.2019р., в якій просить провести судове засідання без його участі. ~ ~ ~ ~Представник відповідачів адвокат Заболотній П.Л. надав до суду відзив. ~ ~ ~ ~Суд з`ясував наступне. ~ ~ ~ ~Із змісту ордеру серія КР №111339 від 21.11.2019р. слідує, що адвокат Заболотній П.Л. представляє інтереси відповідачів ФГ ''Вікторія'' та ОСОБА_2 Адвокат Заболотній П.Л., який є представником відповідачів, є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує родинні відносини. Даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, а тому з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо об`єктивності судді. За таких підстав, суддя Рачкелюк Ю.В. вважає за необхідне заявити самовідвід. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. З врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє самовідвід. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-41, 258-260 ЦПК України, суд ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Заявлений самовідвід судді Рачкелюка Ю.В. - задовольнити. ~ ~ ~ ~Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства ''Вікторія'', ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування його державної реєстрації - передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу. ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити сторонам. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю. РАЧКЕЛЮК

Інші документи цієї справи39

Справа № 393/470/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».