Справа № 914/2618/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" грудня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2618/16 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого судді ~- ~О.Л. Мирутенко суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~Л.С. Данко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~О.С. Скрипчук Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі № 914/2618/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі №914/2618/16. ~~~~~~~~~~До апеляційної скарги додано квитанцію від 13.12.2019 про сплату 1921 грн. судового збору та докази надсилання її копії іншим сторонам у справі. Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали ним отримано лише 05.12.2019. ~~~~~~~~~~Вказані обставини підтверджуються матеріалами доданими до апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Крім того, апелянт просить зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Даною ухвалою призначено нового ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн. ~~~~~~~~~~Норми Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають можливості та випадків зупинення дії ухвали про призначення ліквідатора, оскільки в такому випадку майно банкрута залишиться без нагляду та без відповідальної особи. Враховуючи вищенаведене, клопотання апелянта про зупинення дії ухвали задоволенню не підлягає. Апеляційний суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2618/16. Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відновити арбітражному керуючому Струцю М.П. строк на апеляційне оскарження. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця М.П. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 у справі №914/2618/16. 3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 8 січня 2020 року. 4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Мирутенко Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.С. Данко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Скрипчук