Справа № 917/1500/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 04 березня 2020 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 917/1500/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. розглянувши апеляційну скаргу скаргу EXALO Drilling S.A., м. Піла, Польща (вх.№474П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.12.2019 у справі № 917/1500/18, повний текст якої складено та підписано 19.12.2019 суддею В.В. Паламарчук у приміщенні господарського суду Полтавської області за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м. Полтава, до товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані", м. Полтава, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р., зобов`язати повернути майно до ліквідаційної маси у справі про банкрутство №917/1500/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м. Дніпро, до товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м. Полтава, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.12.2019 у справі № 917/1500/18 у задоволенні заяви ТОВ "УПСК Діамент" про забезпечення позову - відмовлено. EXALO Drilling S.A., м.Піла, Польща із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.12.2019 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "УПСК Діамент" про забезпечення позову у справі № 917/1500/18 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ТОВ "УПСК Діамент" про забезпечення позову у справі № 917/1500/18. Одночасно, апелянт звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що передбачений ГПК України строк на апеляційне оскарження був пропущений через несвоєчасне отримання апелянтом копії оскарженої ухвали.. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 917/1500/18 апеляційну скаргу EXALO Drilling S.A., м. Піла, Польща (вх.№474П/1) ~залишено без руху у зв`язку з відсутністю: 1) доказів сплати судового збору, ~~відповідно до п.2 ч.3 статті 258 ГПК України у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі; 2) доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. 28.02.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 917/1500/18 надійшла заява (вх.№2023) за змістом та додатками якої було усунуто недоліки стосовно судового збору у розмірі ~2102, 00 грн., а також доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи. Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020. Що стосується заявленого апелянтом клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, то з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню. ~ Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло. Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження. 2. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 917/1500/18. 3. Учасникам справи встановити строк до 16.03.2020, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиві та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Призначити справу до розгляду на "18" березня 2020 р. об 10:30 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~115 . 5.~ ~~Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 7 Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Сіверін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~~~ ~