Текст рішення
~ ~ ~ Справа № 527/1529/20
провадження № 2/527/561/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., розглянувши цивільну справу №~ 527/1529/20 за позовом Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення,-
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення.
Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам закону, заявнику було направлено ухвалу судді про залишення позову без руху та надання часу на усунення недоліків, при цьому було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
29.09.2020~від позивача~надійшла заява~щодо виправлення~недоліків позовної~заяви,~але даною~заявою станом на 02.10.2020 недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України~якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України~про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України~повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути заявнику та вважати її неподаною.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву~~Приватного виробничого~підприємства «Будівельні~матеріали» до~Головного управління~Держгеокадастру в~Полтавській області,~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~за участю~третьої особи:~Пронозівської сільської~ради Глобинського~району Полтавської~області про~визнання протиправними~і скасування~індивідуальних актів~та повернення~земельних ділянок~у державну~власність,~з одночасним~відновленням стану,~який існував~до вчинення~порушення вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.
Суддя ~ ~ А. В. Павлійчук